?? 聯邦環境部長蘇(su)珊·萊(lai)伊(Sussan Ley)在7月份宣布(bu)了一(yi)項“一(yi)鍵式(shi)”機(ji)制的(de)計劃,該機(ji)制將(jiang)轉移至各州,以評估(gu)《環境保(bao)護與生(sheng)物多樣性保(bao)護法》下的(de)重(zhong)大(da)項目,以保(bao)護瀕臨滅絕(jue)的(de)物種和(he)生(sheng)態系統。 萊伊女士排除了財政支持,以幫助各(ge)州(zhou)在新系統下(xia)開展額外工作。但是(shi)她(ta)說(shuo),各(ge)州(zhou)必(bi)須證明他們(men)可以達到該法案要求(qiu)的(de)(de)(de)標準,其(qi)中包括評估土地開墾,煤(mei)礦(kuang)開采或天(tian)然氣生(sheng)產中的(de)(de)(de)下(xia)沉井等活動的(de)(de)(de)復雜(za)的(de)(de)(de)長期影(ying)響,以及對動植物的(de)(de)(de)影(ying)響和地下(xia)水位。 澳大利亞(ya)礦(kuang)產理事會首席執行官塔尼亞(ya)·康斯(si)特布爾(Tania Constable)歡迎(ying)有機會加快項目審批速度(du),并(bing)表示采(cai)礦(kuang)業依靠“強大的社(she)會許可證”和“適當完成(cheng)”環境評估。 Constable女士說:“單點觸控系統(tong)是一個巨(ju)大的(de)機會,因為(wei)它消除了州(zhou)和聯邦政府之間存在的(de)不(bu)同系統(tong)中的(de)重(zhong)復(fu)(fu)和復(fu)(fu)雜性。”“但(dan)是負責履約(yue)的(de)部門或機構必須擁有適當數量的(de)資源。” 自該法案(an)于1999年(nian)制(zhi)定以來,聯(lian)邦政府一直(zhi)沒(mei)有這樣做。從1483年(nian)到1974年(nian),受威(wei)脅物種和(he)生態系統的(de)清單增長(chang)了三(san)分之一。在那段時(shi)間(jian)里,清理(li)了超過800萬公(gong)頃的(de)受威(wei)脅物種的(de)棲息地,多數(shu)用(yong)于項目(mu)開發,但其(qi)中(zhong)93%的(de)項目(mu)未得到法律評估。 英聯(lian)邦審計長上個月的(de)一份報告發(fa)現(xian),環(huan)境(jing)部(bu)未能保護瀕臨滅絕的(de)野生動(dong)植(zhi)物或(huo)管(guan)理發(fa)展審批中的(de)利益沖突(tu),而且79%的(de)審批不(bu)合規(gui)或(huo)包含錯(cuo)誤。 全國農民聯合會首席執行官托尼·馬哈爾(Tony Mahar)表示,綠色膠帶對農業(ye)部門(men)是“巨大的關注”,不確定的州和(he)聯邦(bang)程(cheng)序會阻礙對應該進(jin)行簡單而(er)快速評估的活(huo)動的投資(zi),例如清除入侵物種的再生(sheng)。屬性。 馬(ma)哈(ha)爾說:“這限制了(le)農場(chang)的創(chuang)新(xin)和(he)擴張。簡單來說,人(ren)們(men)不知(zhi)道(dao)自己(ji)能做什(shen)么和(he)不能做什(shen)么。” 載入中 他還呼吁增加(jia)資(zi)金以支(zhi)持該系統。 馬哈(ha)爾說:“當(dang)然,需要更多的(de)資(zi)金,以便更好地與(yu)業(ye)界就該法案進行互動(dong),并確保法規按照預期(qi)的(de)方式發(fa)揮(hui)作(zuo)用。” 澳大利亞石油(you)生產與勘探協會表(biao)示,擬議的(de)變(bian)(bian)更(geng)可能(neng)“改善企業,環境團體和(he)社區的(de)確定性(xing)和(he)靈活(huo)性(xing)”,并且“在情況(kuang)變(bian)(bian)化(hua)的(de)同時(shi)提供更(geng)大的(de)靈活(huo)性(xing),同時(shi)確保環境保護。” 政(zheng)府的計劃是為了回應(ying)(ying)前競爭監管機構(gou)格(ge)雷姆·塞繆爾(er)(Graeme Samuel)對《環(huan)境保護(hu)和生物(wu)多(duo)樣性保護(hu)法(fa)》的審查(cha)而宣布的,后者發現國(guo)家法(fa)律(lv)“不適合應(ying)(ying)對當前或未來的環(huan)境挑(tiao)戰(zhan)”,并且(qie)對于(yu)行(xing)業而言,它們“無(wu)效(xiao)且(qie)無(wu)效(xiao)”。效(xiao)率低下”。 上(shang)周,總理斯科特?莫(mo)里森(Scott Morrison)表示,他與各州領導人的首次會晤(wu)“非(fei)常積(ji)極”,他相(xiang)信與州政府的談判將導致達(da)成新(xin)的監管制(zhi)度。 |